MENU
  • Home
  • Actueel
    • Nieuws
  • Inhoud
    • Laatste nummer
    • Archief
    • Rubrieken
    • Artikelen
    • Casuïstiek
    • Instrumentarium
    • Klassiekers
    • Boekbesprekingen
    • Boeksignalering
  • Auteurs
    • Overzicht auteurs
    • Auteursrichtlijnen
    • Artikel indienen
  • Abonnementen
    • Abonnement aanvragen
    • Proefabonnement
    • Voorwaarden en wijzigingen
  • Over TvNp
    • Redactie
    • Adverteren
    • Links
    • Contact
Inloggen
Inhoud
Inhoudsopgave jaargang 12 (2017) / nummer 3
PDF  

Symptom validity in clinical assessments

Chantal Geusgens
17 november 2017

Samenvatting

In het in dit proefschrift beschreven onderzoek, dat werd uitgevoerd in ziekenhuizen en een GGZ-instelling, staat de symptoomvaliditeit van (neuro)psychologische onderzoeken centraal. De onderzoeker toont aan dat zowel onderpresteren op cognitieve taken als het overrapporteren van psychische klachten in beide settings vaak voorkomt. Deze twee vormen van verminderde symptoomvaliditeit blijken slechts matig met elkaar samen te hangen. Symptoomvaliditeit is een meerdimensionaal concept en het is, zo stelt de onderzoeker, daarom belangrijk om een symptoomvaliditeitstest (SVT) te gebruiken die expliciet gericht is op het meten van de specifieke klachten die door de patiënt worden gerapporteerd. Uit een andere studie die in dit proefschrift wordt beschreven blijkt dat de inschatting van de symptoomvaliditeit die een clinicus maakt op basis van een anamnesegesprek, onvoldoende is; bij 9% van de patienten waarbij een voldoende symptoomvaliditeit werd verwacht door de clinicus, bleek sprake te zijn van een afwijkende score op ten minste een van de twee afgenomen SVT's. Andersom presteerde 69% van de patienten bij wie de clinicus een verminderde symptoomvaliditeit had verwacht, normaal op de afgenomen SVT's. Nationaal, maar ook internationaal is er geen consensus over de manier waarop clinici hun patiënten voorafgaand aan de afname van het (neuro)psychologisch onderzoek instrueren over het gebruik van SVT's, over hoe gehandeld dient te worden wanneer er afwijkend gescoord wordt op zo'n test en over hoe er vervolgens gecommuniceerd wordt over de afwijkende uitkomsten van een SVT. De onderzoeker pleit voor concrete richtlijnen voor het gebruik van SVT's in de klinische praktijk.

Symptom validity in clinical assessments

Brechje Dandachi-FitzGerald, proefschrift, Universiteit Maastricht, 2017, 168 pp.

Op basis van de resultaten van de in dit proefschrift beschreven studies raadt de onderzoeker aan dat meten van de symptoomvaliditeit als standaardonderdeel wordt opgenomen in een (neuro)psychologisch onderzoek, ook als er naar het oordeel van de clinicus geen verwachting is tot onderpresteren of overrapportage van klachten. Ook wordt aangeraden dat specifieke validiteitsmaten worden ontwikkeld voor lichamelijke klachten, zoals vermoeidheid en pijn. (C.G.)

Vorige Inhoudsopgave Volgende
Twitter Facebook Linkedin
Delen Print PDF

© 2009-2023 Uitgeverij Boom Amsterdam
ISSN 1871-1391


De artikelen uit de (online)tijdschriften van Uitgeverij Boom zijn auteursrechtelijk beschermd. U kunt er natuurlijk uit citeren (voorzien van een bronvermelding) maar voor reproductie in welke vorm dan ook moet toestemming aan de uitgever worden gevraagd:


Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. Voor zover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikelen 16h t/m 16m Auteurswet 1912 jo. Besluit van 27 november 2002, Stb 575, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoeding te voldoen aan de Stichting Reprorecht te Hoofddorp (postbus 3060, 2130 KB, www.reprorecht.nl) of contact op te nemen met de uitgever voor het treffen van een rechtstreekse regeling in de zin van art. 16l, vijfde lid, Auteurswet 1912. Voor het overnemen van gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16, Auteurswet 1912) kan men zich wenden tot de Stichting PRO (Stichting Publicatie- en Reproductierechten, postbus 3060, 2130 KB Hoofddorp, www.cedar.nl/pro).

No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher.

Jaargang 17, nr. 3, winter 2022

Neem een ABONNEMENT Laatste nummer Archief

Nieuwsbrief Boom Psychologie & Psychiatrie

Meld u nu aan en ontvang maandelijks de nieuwsbrief van Boom Psychologie & Psychiatrie met aantrekkelijke aanbiedingen en de nieuwe uitgaven.

Aanmelden

Boeken

Handboek neuropsychotherapie
Peter Smits, Rudolf Ponds, Niels Farenhorst, Marion Klaver, Renée Verbeek (red.)
€ 44,50
Meer informatie
Alles over psychische stoornissen
American Psychiatric Association
€ € 39,95
Meer informatie
Klinische kinderneuropsychologie
Hanna Swaab, Anke Bouma, Jos Hendriksen, Claudia König
€ 69,95
Meer informatie

Privacy policy

Algemene voorwaarden

© 2009-2023
Boom uitgevers Amsterdam

Redactieadres

WKZ Utrecht/UMC Utrecht

Huispostnummer KA.00.004.0

t.a.v. Monique van Schooneveld

Postbus 85090

3508 AB Utrecht

tvnp@uitgeverijboom.nl

Administratie

Boom uitgevers Amsterdam B.V.

Postbus 15970

1001 NL Amsterdam

Nederland

(020) 520 01 20

abonnementen@bua.nl