Onderpresteren en overrapporteren bij het neuropsychologisch onderzoek: De praktijk
Samenvatting
In dit artikel presenteren we de resultaten van een enquête onder leden van de Nederlandse Vereniging van Neuropsychologie (NVN) en de sectie Neuropsychologie van het Nederlands Instituut voor Psychologie (NIP) over hoe neuropsychologen in de praktijk omgaan met onderpresteren bij cognitieve tests en overrapporteren van klachten. We rapporteren of en welke methoden gebruikt worden om symptoomvaliditeit te bepalen en hoe gehandeld wordt bij sterke aanwijzingen voor onderpresteren of overrapporteren. Psychologen in Nederland zijn alert op de mogelijkheid van ongeloofwaardige klachtenrapportage, het merendeel neemt bijvoorbeeld een symptoomvaliditeitstest af bij expertiseonderzoeken. Over de vraag of je al dan niet vooraf waarschuwt dat het onderzoek instrumenten bevat die sensitief zijn voor het bepalen van de validiteit is men verdeeld. De sterke wetenschappelijke kennistoename over symptoomvaliditeit heeft in Nederland een duidelijke vertaalslag gemaakt naar de klinische praktijk.
Onbeperkt toegang tot het online archief?
Wilt u dit artikel en alle andere artikelen in het archief onbeperkt kunnen lezen?
Log in of neem een abonnement.
© 2009-2025 Uitgeverij Boom Amsterdam
ISSN 1871-1391
De artikelen uit de (online)tijdschriften van Uitgeverij Boom zijn auteursrechtelijk beschermd. U kunt er natuurlijk uit citeren (voorzien van een bronvermelding) maar voor reproductie in welke vorm dan ook moet toestemming aan de uitgever worden gevraagd:
Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.
Voor zover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikelen 16h t/m 16m Auteurswet 1912 jo. Besluit van 27 november 2002, Stb 575, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoeding te voldoen aan de Stichting Reprorecht te Hoofddorp (postbus 3060, 2130 KB, www.reprorecht.nl) of contact op te nemen met de uitgever voor het treffen van een rechtstreekse regeling in de zin van art. 16l, vijfde lid, Auteurswet 1912.
Voor het overnemen van gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16, Auteurswet 1912) kan men zich wenden tot de Stichting PRO (Stichting Publicatie- en Reproductierechten, postbus 3060, 2130 KB Hoofddorp, www.cedar.nl/pro).
No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher.
Jaargang 20, nr. 1, voorjaar 2025
Nieuwsbrief Boom Psychologie & Psychiatrie
Meld u nu aan en ontvang maandelijks de nieuwsbrief van Boom Psychologie & Psychiatrie met aantrekkelijke aanbiedingen en de nieuwe uitgaven.
Aanmelden
Meer informatie
Meer informatie
