Gemankeerde onderzoeken: Simulatiedetectie in de praktijk van het neuropsychologisch deskundigenonderzoek

Samenvatting

In dit exploratief empirisch onderzoek wordt nagegaan of neuropsychologen die deskundigenonderzoek verrichten, nagaan of de verkregen neuropsychologische testresultaten valide zijn en welke methoden hiervoor aangewend worden. Uit de analyse van 79 verslagen van deskundigenonderzoeken van Vlaamse en Brusselse neuropsychologen blijkt dat in een vijfde van de deskundigenonderzoeken niet wordt stilgestaan bij de mogelijkheid van simulatie of aggravatie. In meer dan de helft van de deskundigenonderzoeken worden geen cognitieve symptoomvaliditeitstests aangewend. Wanneer er symptoomvaliditeitstests gebruikt worden, genieten de FIT (Rey Fifteen Items Test) en de AKTG (Amsterdamse Korte Termijn Geheugentest) de voorkeur. Ingebouwde simulatie-indicatoren van de neuropsychologische standaardtests worden amper gebruikt. Op basis van de deskundigenonderzoeken waarin de symptoomvaliditeit wel beoordeeld werd, wordt een zeer hoge prevalentie (48%) van simulatie vastgesteld, hetgeen de noodzaak onderstreept om cognitieve symptoomvaliditeitstests in te zetten tijdens neuropsychologische deskundigenonderzoeken.